Постановление от 16 июля 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5___________/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июля 2014 г. г.Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю. (656062, г.Барнаул, ул. Попова, 68), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Казначева П. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казначеев П.В. отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имея права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Казначеев П.В., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», р.з. <НОМЕР>, двигался по дворовому проезду дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в сторону ул<АДРЕС> в г. <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками полиции, и ему было предложено в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.
 
    Согласно протоколу действия Казначеева П.В. квалифицированы по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Казначеев П.В. вину в совершении правонарушения признал, не отрицал факта управления транспортным средством и факта нахождения в состоянии опьянения, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, так как не получал.
 
    Выслушав Казначеева П.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административная ответственность  наступает в случае невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортным средством или лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, пунктам 4, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475,   лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  При отказе от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, Казначееву П.В., имеющему  явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого водитель отказался.
 
    В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие таких оснований указано должностным лицом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем, направление Казначеева П.В. на медицинское освидетельствование являлось законным, однако от прохождения последнего Казначеев П.В. отказался, что подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование, данный факт удостоверен подписями понятых, не доверять указанным документам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Согласно данным ИЦ ОБДПС ГИБДД при УМВД РФ по г. Барнаулу Казначеев П.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Факт управления транспортным средством Казначеевым П.В. при рассмотрении дела не оспаривался.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Казначеев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП  РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался и полагает необходимыми назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9   КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Казначеева П. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с содержанием в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке, при ГУ МВД по Алтайскому краю, срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА><ДАТА> (с момента задержания).
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района г.Барнаула.
 
 
    Мировой судья                                                                                         И.Ю. Мелешкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать