Определение от 16 июня 2014 года №5-445/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-445/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
Дело № 5-445/14/23 уч.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                   16 июня 2014 года                                                                                          г. Дмитров
 
                   Мировой судья судебного участка  №23 Дмитровского судебного района Московской области Российской Федерации Разаева С.В. (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д. 29), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
                   ПАСЕЧНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Мировому судье судебного участка № 23 Дмитровского судебного района Московской области поступил для рассмотрения по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении в отношении Пасечникова В.А. по совершению им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                  При подготовке дела к рассмотрению, было установлено, что в протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство Пасечникова В.А. о передаче дела, для рассмотрения по месту жительства.
 
                  В соответствии со ст. 29.5 п.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                  Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
                 Мировой судья полагает удовлетворить заявленное Пасечниковым В.А. ходатайство и направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, учитывая отдаленность проживания.                                                                                                   
 
          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Ходатайство Пасечникова <ФИО1> - удовлетворить.
 
                   Направить дело об административном правонарушении в отношении Пасечникова <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №104 Преображенского судебного района г. Москвы (107113, г. Москва, ул. 3-я Рыбинская, д. 30).
 
           Разъяснить Пасечникову В.А., что в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                   Копию определения направить в 2 Б ДПС 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Пасечникову В.А., длясведения.
 
 
    Мировой судья: С.В.Разаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать