Определение от 21 мая 2014 года №5-445/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-445/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Клин Московской области 21 мая 2014 года.Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской областиБелкина Т.А.,
 
    рассмотрев, в порядке подготовки к слушанию, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1  КоАП РФ,  в отношении
 
    Пищикова С. Ю., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пищиков С.Ю. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от /Дата/.
 
    В протоколе об административном правонарушении Пищиков С.Ю.  ходатайствовал о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                На основании ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту  его жительства.
 
    Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении по ходатайству привлекаемого лица по месту его жительства,  предусмотрено законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья удовлетворяет заявленное ходатайство и направляет материал об административном правонарушении для рассмотрения по существу мировому судье по месту жительства Пищикова С.Ю.
 
    Разъяснить Пищикову С.Ю., что с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 24.4  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Пищикова С. Ю., /Дата/ рождения, для рассмотрения по существу по месту его жительства мировому судье судебного участка № 159 Приволжского района Самарской области, Самарская область, г. Хворостянка, ул. Советская, д. 43).
 
 
    И.о. Мирового судьи
 
    судебного участка № 71                             /подпись/                               Т.А. Белкина