Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 5-445/2013
Дело № 5- 445/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 30 июля 2013 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Марценюка Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда г.Архангельска, расположенном в г.Архангельске, на ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 210, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Марценюка Д. В., <***>
установил:
16 июля 2013 года в 21 час 36 минут водитель Марценюк Д.В., управляя автомобилем «ГАЗ 3110», гос.номер <№>, двигаясь в районе ..., допустил наезд на автомобиль «Лада 219000» гос.номер <№>, принадлежащий Ф. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После этого Марценюк Д.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Своими действиями Марценюк Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание потерпевший Ф. не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Марценюк Д.В. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Марценюком Д.В. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Марценюку Д.В. разъяснены под роспись.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Марценюка Д.В. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, рапорту дежурного Д/Ч по выезду на ДТП УМВД РФ по Архангельской области происшествие имело место 16 июля 2013 года в 21 час 36 минут в районе .... На автомобиль «Лада 219000» гос.номер <№> допустил наезд водитель автомобиля «ГАЗ 3110», гос.номер <№>. В результате ДТП у автомобиля «Лада 219000» повреждены: ЗЗВ (зеркало заднего вида) правое, переднее правое крыло, дверь передняя и задняя правая. Факт совершения Марценюком Д.В. наезда 16 июля 2013 года в 21 час 36 минут на автомобиль потерпевшего в районе ... подтверждается также объяснениями Марценюка Д.В., потерпевшего Ф., свидетеля Ш., данными ими в ходе административного расследования; карточкой учета транспортных средств и договором купли- продажи автомобиля от <Дата>., согласно которым с 15 июля 2013 г. собственником автомобиля «ГАЗ 3110», гос.номер <№> является Марценюк Д.В.
Марценюк Д.В. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «ГАЗ 3110», гос.номер <№>. Допустил наезд на автомобиль потерпевшего «Лада 219000» гос.номер <№>, стоявший по отношению к нему во встречном направлении. В результате ДТП на машине «ГАЗ 3110» появилась царапина на правом переднем крыле. Уехал с места ДТП, поскольку не имел водительского удостоверения. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Марценюка Д.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Марценюка Д.В. на автомобиль потерпевшего.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Марценюк Д.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Марценюк Д.В. после наезда на автомобиль потерпевшего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам отношу раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Из материалов дела и пояснений Марценюка Д.В. следует, что водительское удостоверение он не получал. В связи с этим ему не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
Учитывая тяжесть содеянного, личность Марценюка Д.В., общественную опасность совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Марценюка Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <***>
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 30 июля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Пышкина
