Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-445/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 5-445/2013 р.п. Голышманово 20 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
Басова <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 72 АР № 756981 от 28.05.2013 года Басов В.А. 28.05.2013 года в 12 час. 32 мин. в нарушение п.п. 1.3, ПДД РФ управляя автомобилем ЛАДА 210740 , г/н М 411ТМР 72, на 28 километре автодороги «Голышманово-Аромашево», совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. В судебном заседании Басов В.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил обгон, так как впереди идущая машина замедляла движение и останавливалась, но еще не остановилась. Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Басова В.Н. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 756981 от 28.05.2013 года, на составление которого у Басова В.А. замечаний не было. схемой места совершения административного правонарушения с местом расположения дорожных знаков на автодороге и местом выполнения маневра Басовым В.А. 28.05.2013 года, с данной схемой Басов В.А., был ознакомлен, замечаний, дополнений, либо иных возражений по содержанию схемы, составленной в присутствии Басова В.А. сотрудниками ДПС, от Басова В.А. в момент подписания схемы не поступило; Письменными объяснениями свидетеля Шилирева С.М. от 28.05.2013 года, согласно которых 28.05.2013 года двигался на своем а/ и на 28 километре автодороги «Голышманово-Аромашево», в зоне действия дорожного знака 3.20, его а/м обогнал а/м ЛАДА 210740 , г/н М 411ТМР 72 , с выездом на полосу для встречного движения. У суда не имеется оснований не доверять письменным показаниям свидетеля Шилирева С.М., посколькуего показания отобраны в соответствии с требованиями административного законодательства, свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Басова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Суд пришел к выводу, что при должной внимательности и осмотрительности, а также правильном выборе скорости движения дорожный знак 3.20, а также зона его действия, не могли быть незамечены лицом, кроме это суд учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий управляющим транспортным средством. Иных доказательств, подтверждающих невиновность Басова В.А. в судебное заседание предоставлено не было, ходатайств об их истребовании не поступило, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Басова В.А. рассмотрено по доказательствам, представленным административным органом.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие малолетних детей, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Басову В.А. наказаниев виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.12.15 ч. 4, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Басова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Водительское удостоверение 72 ЕН <НОМЕР> вернуть законному владельцу Басову<ФИО>
Басову В.А., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД "Голышмановский") ИНН: 7214008994/ 722001001, НСПП 40101810300000010005, ОКАТО 71218857000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК: 047102001, КБК: 18811630020016000140 наименование платежа административный штраф. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Р.В. Сафонов
