Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-445/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 11 июня 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: ФОКЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д.10/2,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 час 00 минут Фокеев Р.М. на 22 км. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял автомашиной «ВАЗ 21120» г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанными действиями Фокеев Р.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Фокеев Р.М. в судебном заседании пояснил, что проходить медицинское освидетельствование отказался, так как торопился домой к больной бабушке.
Вина Фокеева Р.М. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК 349603 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 031851 от <ДАТА4>, опросами <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ре<АДРЕС>12г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: поведение не соответствует обстановке, изменение окраса кожных покровов лица, дрожание пальцев рук.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определение вида и размера административного наказания <ФИО6> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течение года: 2 протокола за 2013г. (назначен штраф).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить <ФИО6> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.Щербачева Копия верна. Постановление вступило в законную силу______________ Мировой судья Н.Г. Щербачева Секретарь Е.А.Шерстнева