Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-445/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/по делу об административном правонарушении/
<ДАТА1> г. Нариманов
Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района
Астраханской области Черных П.В.,
при секретаре Искалиевой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>ранее,
· <ДАТА3> подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Пипин И.Н. не уплатил административный штраф, в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно, постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
В судебном заседании Пипин И.Н. вину свою признал и пояснил, что штраф не оплатил из-за отсутствия денежных средств. С письменным ходатайством об отсрочке, рассрочке штрафа не обращался. Инвалидом 1,2 группы не является.
Вина Пипина И.Н. также подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- постановлением по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что Пипин И.Н. ранее <ДАТА3> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб., постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф должен быть оплачен по <ДАТА6>, штраф до настоящего времени не оплачен.
Вина Пипина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Мировой судья, действия Пипина И.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При этом ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При назначении административного наказания Пипину И.Н., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Пипину И.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с 16:00 час. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
Мировой судья П.В. Черных
