Постановление от 06 июня 2013 года №5-445/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-445/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
06 июня 2013 года                                                                                                    <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Инзебеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, работающего в ООО <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             06.06.2013 года, в 00 часов 50 минут, Инзебеев Н.Д<ФИО2>,  на ул. <АДРЕС>,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Инзебеева Н.Д. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Инзебеев Н.Д. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме.
 
    Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица,  исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 252817 от 06.06.2013 года, в 00 часов 50 минут, Инзебеев Н.Д.,  на ул. <АДРЕС>,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, водитель Инзебеев Н.Д., <ДАТА3>, в 00 часов 50 минут, в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку у него был  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, несвязная речь.
 
               Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у Инзебеева Н.Д., в присутствии указанных понятых, установлено состояние опьянения, согласно показаниям прибора АКПЭ-01 <НОМЕР> мг/л. 
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Инзебеева Н.Д. в полном объеме в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Санкцией ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Инзебееву Н.Д. административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.  
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,29.11   КоАП РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Инзебеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10  (десять) суток, срок задержания исчислять с <ДАТА3> с 09 часов  00 минут.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                                                        Бондаренко А.И.
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать