Определение от 05 июня 2013 года №5-445/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-445/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 годаг. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА <ФИО1> ( адрес: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, дом № 16),  рассмотрев  при подготовке к рассмотрению   поступившие  материалы дела   об  административном правонарушении № 5 - 445/2013 год    в отношении  гражданина  
 
 
    ХИСАМОВА <ФИО2>- <ДАТА> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>  в производство  мирового судьи судебного участка № 2 по г.Стерлитамаку  поступил  административный материал в отношении  гр. Хисамова <ФИО2> привлечении к административной ответственности  по части 1 ст.12.26  Кодекса РФ об  административных  правонарушениях.
 
    Административное  дело  направлено  по подсудности  в  производство мирового судьи судебного участка № 2 по г. Стерлитамак на основании  определения И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостанот <ДАТА4>   для рассмотрения   по подсудности по месту жительства лица.      
 
    Исследовав представленные суду материалы дела,  считаю, что  данное административное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 2по г. Стерлитамаку.
 
     Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто  не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с частью 1  ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту  его совершения. По  ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из представленных  суду материалов  данного административного  дела  следует, что   ходатайство    гр. Хисамова Р.Р. о рассмотрении  дела по месту его жительства  в материалах дела  отсутствует,  следовательно,   оснований   для  удовлетворения   ходатайства  о   рассмотрения   дела по  месту его жительства   по делу  не имеется.  Административное дело   подлежит рассмотрению по место  совершения административного правонарушения -  <АДРЕС>. 
 
    Таким образом,     данное административное   дело   неподсудно   мировому  судье судебного участка № 2 пог.Стерлитамаку  и    подлежит передаче  для   рассмотрения по подсудности  мировому судье  судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району Республики Башкортостан.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.4 - ст.29.5,   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Материал об  административном  правонарушении № 5 - 445 / 2013год  в отношении гр. Хисамова <ФИО2>   о привлечении  к  административной ответственности  за  совершение административного правонарушения,  предусмотренного  частью 1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных   правонарушения  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по г. Бирску и Бирскому району Республики Башкортостан. 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          О.А.ДОЛЖИКОВА      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать