Определение Брянского районного суда от 20 ноября 2020 года №5-4450/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N 5-4450/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Васина О.В. рассмотрев ходатайство Чувилина Е.А. о направлении для рассмотрения по месту жительства материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чувилина Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2020 года должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Брянский" в отношении Чувилина Е.А. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 18 октября 2020 года в 05 час. 15 мин. Чувилин Е.А. находился в торговом павильоне здания <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 г. N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (ред. от 13.08.2020 г. N 370-п), обязывающие граждан, проживающих на территории Брянской области, на период действия режима повышенной готовности использовать средства использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.".
19 ноября 2020 года протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чувилина Е.А. с иными материалами поступил на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.
В протоколе об административном правонарушении N содержится ходатайство Чувилина Е.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что заявленное Чувилиным Е.А. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Вместе с тем, общая территориальная подсудность в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч.ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).
По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому, в целях определения места производства по делу об административном правонарушении, учитывается его регистрация по месту жительства или по месту пребывания.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Чувилин Е.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Территориальная подведомственность Брянского районного суда Брянской области определена территорией Брянского района Брянской области.
Учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, при этом по делам об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не установлена исключительная территориальная подсудность в соответствии с ч.ч. 1.1, 2, 3, 5 и 6 ст. 29.5 КоАП РФ, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело об административном правонарушении в отношении Чувилина Е.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Брянска.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Чувилина Е.А. о направлении материалов дела, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Передать протокол N от ДД.ММ.ГГГГ с иными материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Чувилина Е.А. на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска (г. Брянск, ул. Фокина, д. 45, 241050).
Судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка