Решение от 10 июня 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-444/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания 10 июня 2014 года г. Удомля Мировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., действующий за мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, в отношении
 
    Поликарпова <ФИО1>, <ДАТА2>:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Поликарпов Ю.Е., <ДАТА3> в 03 часа 30 минут, на 3-м километре автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебное заседание <ФИО2> доставлен сотрудниками полиции. Факт совершения административного правонарушения не отрицает.
 
              В качестве доказательства совершения административного правонарушения представлены:
 
              - протокол об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Поликарпов Ю.Е., <ДАТА3> в 03 часа 30 минут, на 3-м километре автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в указанном протоколе следует, что факт совершения правонарушения он не отрицал.
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в 03 часа 40 минут отстранено от управления транспортным средством мотоциклом марки марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    - протокол об административном задержании 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 05 часов 15 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, подвергнуто административному задержанию.
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что в 04 часа 05 минут, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в присутствии двух понятых, было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и согласилось его пройти;
 
    Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены.
 
    - письменные объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4>, из которых следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в их присутствии отказалось от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с чем было направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласилось.
 
    - Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>,  из которого следует, что на момент окончания медицинского освидетельствования лица, привлекаемого к административной ответственности, у него было установлено состояние опьянения.
 
    - рапорт со схемой места нарушения ПДД, с обозначенной на ней траекторией движения транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, из записи на которой следует, что Поликарпов Ю.Е. с выявленным нарушением был согласен, со схемой согласен;
 
    - справка МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Тверской области, из которой следует, что на имя Поликарпова <ФИО1> не выдавалось водительское удостоверение.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Поликарпова Ю.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отстранение от управления транспортным средством, проведены с соблюдением установленной процедуры.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело.
 
    Поликарпову Ю.Е. следует назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.                   
 
              Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Поликарпова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с момента задержания по соответствующему протоколу, т.е. с 05 часов 15 минут <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ данное постановление исполняется МО МВД России «Удомельский» немедленно после вынесения.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Удомельского района Тверской области. Мировой судья Д.В.Мельницкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать