Решение от 25 сентября 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Новозыбков                                                            25.09.14 г.
 
    Мировой судья участка № 64 Новозыбковского судебного района Брянской области Бобов И.Н., рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Насекайло И.В.,    <ДАТА2> г.р.
 
    проживающего <АДРЕС>
 
    установил:
 
    Насекайло И.В., проживая в <АДРЕС> по адресу, указанному в протоколе о нарушении к 08.07.14 г. не уплатил  штраф,  наложенный на него за совершенное административное правонарушение.
 
    При рассмотрении дела Насекайло И.В. пояснил о том, что копия постановления получена им в день совершения нарушения и неуплата штрафа вызвана отсутствием у него денежных средств.
 
    Представленные материалы позволяют придти к следующему.
 
    Постановлением административного органа от 21.04.14 г. нарушитель привлечен к ответственности за  административное правонарушение и подвергнут штрафу в сумме 500 руб.
 
    Копия постановления получена нарушителем в день его вынесения.
 
    06.05.14 г. данное постановление вступило в силу. Срок исполнения обязанности к уплате штрафа установлен ст. 32.2 КоАП РФ и составляет 60 дней - т.е. до 08.07.14 г. (последний день уплаты штрафа - 07.07.14 г.).
 
    Сведениями о том, что лицу, в отношении которого возбуждено дело предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не располагаю.
 
    К 08.07.14 г. штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу,  не уплачен.
 
    Таким  образом, привлекаемым к ответственности лицом 08.07.14 г. совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ  - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. При этом, доводы привлекаемого к ответственности лица о причинах неуплаты штрафа для установления события правонарушения значения не имеют.
 
    Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Насекайло И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде обязательных работ продолжительностью 20 (двадцать ) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 

Найдены 469 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-444/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 01 декабря 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Чурапчинский судебный участок №35
Решение от 19 ноября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Балтийского района Калининградской области
Решение от 17 ноября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 Новочеркасска Ростовской области
Решение от 30 октября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Лев-Толстовский судебный участок Липецкой области
Решение от 29 октября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Красноармейского района Саратовской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Кировского района Ростова-на-Дону
Решение от 24 октября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Судебный участок №17 Советского района Махачкалы
Решение от 23 октября 2014 года №5-444/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Белорецк Республики Башкортостан

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать