Решение от 24 сентября 2014 года №5-444/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-444/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Вад Нижегородской области «24» сентября 2014 г. Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области Крылова М.Е., с участием: Полякова<ФИО1>- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Полякова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности  не привлекавшегося;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23.09.2014 года в 12 час. 00 минут гр. Поляков А.А.,имея шаткую  походку, невнятную разговорную речь, неопрятный внешний вид, с резким запахом алкоголя изо рта, находился в общественном местена ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Гр. Полякову А.А. разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Поляков А.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения Полякова А.А., изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении,суд приходит к следующему: Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ). 23.09.2014 года УУП ОП МВД РФ«<ОБЕЗЛИЧЕНО> (дислокация <АДРЕС> <ФИО2>, должностным лицом, уполномоченным на основании ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, в отношении Полякова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 Ко АП РФ,Поляков А.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушениии существом вменяемого ему правонарушения,воспользовался правом дачи объяснения,указав собственноручно, что «я выпил 500 гр. водки, согласен». Как указывалось выше, в соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушениязаключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)).
 
    К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Факт совершения Поляковым А.А.административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: -протоколом об административном правонарушении от 23.09.2014 года, - справкой из ГБУЗНО  «<АДРЕС> ЦРБ» <НОМЕР> от 23.09.2014 года, из содержания которой следует, что 23.09.2014 г. в 13.10 час.уПолякова А.А. было выявлено алкогольное опьянение; Поляков А.А.был подвергнут административному задержанию с 14 час.20 мин. 23.09.2014 года, что подтверждается протоколом об административном задержании № 120 от 23.09.2014 года. Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд квалифицирует действияПолякова А.А.по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ)- появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания Полякову А.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Полякова А.А., суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полякова А.А.,предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности Полякова А.А., обстоятельства, смягчающие его ответственность, а также учитывая, что основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых в отношенииПолякова А.А. административный арест применен быть не может - отсутствуют, суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным Полякова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21  КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ) и назначить   наказание в виде  административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
    Постановление подлежит исполнению ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (дислокация <АДРЕС>.
 
    Срок административного ареста Полякова <ФИО1> исчислять  с  15  часов  30  минут   24 сентября 2014 года. В срок административного ареста <ФИО3> срок  административного задержания с  14 час.20  мин. 23сентября 2014 года. 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО4>