Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2014 года город Энгельс
Мировой судья судебного участка № № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Ф об административных правонарушениях,
установил:
02 сентября 2014 года в 19 часов 20 минут в городе <АДРЕС>, Романенко Д.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода <ФИО2>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Своими действиями Романенко Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Романенко Д.С. в судебное заседание не явился. Почтовый конверт, направленный в адрес Романенко Д.С. возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (официальный сайт «ФГУП Почта России» «отслеживание почтовых отправлений»).
В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года <НОМЕР> 221, предусмотрен порядок вручения зарегистрированных почтовых отправлений, предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучения им почтового отправления по истечении установленного срока хранения - возврат корреспонденции отправителям. (пункт 35 Правил).
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР> введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п.3.4, 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В силу изложенных норм наличие сведений о возврате почтового отправления за истечением срока хранения дает суду основание рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося лица, считая его надлежаще извещенным. На основании вышеизложенного суд считает Романенко Д.С. надлежаще извещенным, и возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы, нахожу вину Романенко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в Правилах дорожного движения РФ.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Однако Романенко Д.С. такого требования ПДД не выполнил и покинул место правонарушения.
Вина Романенко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР 471705 от 04.09.2014 года, согласно которому 02 сентября 2014 года в 19 часов 20 минут в городе <АДРЕС>, Романенко Д.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода <ФИО2>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся;
- рапортом от <ДАТА9> года; - справкой одорожно-транспортном происшествии;
- схемой происшествия;
- протоколом осмотра места административного правонарушения;
- объяснением свидетеля <ФИО2>;
- объяснением Романенко Д.С., который показал, что покинул место дорожно-транспортного происшествия;
- копией заявления <ФИО2>
Состав данного административного правонарушения является формальным, а правонарушение считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правилами дорожного движения РФ определено понятие "Дорожно-транспортное происшествие", согласно которому - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, Романенко Д.С. не выполнил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, в частности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Последнее образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, нахожу вину Романенко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Романенко Д.С. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был не покидать место дорожно-транспортного происшествия.
При рассмотрении данного дела обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Романенко <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
