Решение от 10 июня 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2014 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района города Хабаровска Маслеева Н.В. ( 680000 г.Хабаровск Уссурийский бульвард. 9 каб. 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 6.9  КоАП РФ в отношении  Иванова ХХ, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, Иванов А.В. находясь в квартире <НОМЕР>, употреблял  наркотическое средство- героин внутривенно, без назначения врача, тем самым нарушил требованияч.1ст.6.9 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание в назначенную дату  Иванов А.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  согласно расписке,  просил рассмотреть дело в его отсутствие. О времени и месте  рассмотрения дела извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по указанному им адресу места проживания.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношениикоторого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  Иванова А.В. не поступало.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Иванов А.В. находился в состоянии наркотического опьянения, рапорты сотрудников полиции, мировой судья находит вину Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9 КоАП РФ- потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, установленной и доказанной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
      Из представленных материалов следует, что Иванов А.В. употреблял наркотическое средство героин внутривенно, без назначения врача.
 
    Согласно письменным объяснениям, которые были даны Ивановым А.В. при составлении протокола, он подтвердил факт употребления героина внутривенно при обстоятельствах, изложенных в протоколе, указал, что употребляет наркотические средства около пяти лет. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Ивановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Оснований для освобождения Иванова А.В. от административной ответственности в суде не установлено.
 
    При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся .
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    К смягчающему административную ответственность вину обстоятельству, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Иванова ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  4000 рублей.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать