Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -444/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2014 годагород Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Акимова М.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Акимова М. А.,<ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА3> Акимов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 18 часов 40 минут Акимов М.А. на ул. <АДРЕС>, в общественном месте находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, речь была невнятная, неадекватное поведение, выражающееся в заторможенности, неопрятный внешний вид (грязная мятая одежда), вызывающий отвращение и брезгливость, из за опьянения частично утратил способность ориентироваться на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Акимов М.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что вышел из дома в магазин, имел нормальный внешний вид, чистую одежду, как сейчас судебном заседании, не шатался, на местности ориентировался, подъехали сотрудники полиции и отвезли его в отдел.
Выслушав Акимова М.А., исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Акимова М.А. подлежит прекращениюпо следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Действия Акимова М.А. квалифицированыпо ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В определении от 16.10.2003 г. N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина <ФИО1> на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).
Из протокола об административном задержании от <ДАТА4> следует, что Акимов М.А. был одет в серо-черную куртку, серые штаны, синие тапки, что соответствует его внешнему виду в судебном заседании. Доказательств того, что Акимов М.А. был в неопрятном виде, в грязной мятой одежде, шатался из стороны в сторону, в материалах дела не содержится, опровергается показаниями Акимова М.А., а также его внешним видом в судебном заседании.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Акимова М.А. не проводилось, свидетельские показания в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Акимова М.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Акимова М.А. подлежитпрекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Акимова М. А. за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заволжский районный суд г. Твери путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.
Мировой судья Т.В. ЦветковаПостановление не вступило в законную силу.
