Постановление от 01 июля 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело №5-444|2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «01» июля 2014 года                                                                                                           р.п. Чишмы<АДРЕС>
 
    Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики БашкортостанИ.В. Насырова,
 
                (РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б)
 
                рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Фомина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фомин И.Ю., <ДАТА3> в 16 часов 45  минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>автодороги <АДРЕС>,   управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  гос.<НОМЕР>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ,  вне населенного пункта превысил установленную скорость «50 км/час» на 63 км/час, двигаясь со скоростью 113 км/час.
 
    Действия Фомина И.Ю.  верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного заседания Фомин И.Ю. пояснил, что с указанным нарушением согласен.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
       В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
                Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                Виновность Фомина И.Ю. подтверждается следующими материалами дела:  - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>,  в котором  Фомин И.Ю.   указал, что согласен с нарушением.
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Фомина И.Ю.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9  КоАП РФ -превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья         
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Фомина <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
     Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдел МВД  России по <АДРЕС> району РБ, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО> и правонарушителю  Фомину И.Ю., для сведения.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.В. Насыров
 
 
      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать