Постановление от 20 мая 2014 года №5-444/2014

    Материал № 5-444/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         20 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    КРИВОПУСТОВА Е.О. родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ... года рождения, работающего ... инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кривопустов Е.О. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 17.40 часов Кривопустов Е.О. находясь в общественном месте, а именно около магазина ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, установленный законом.
 
    Кривопустов Е.О. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Виновность Кривопустова Е.О. кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... года;
 
    -    рапортом полицейского РПОВО УМВД России по г. Новокузнецку Д
 
    - заявлением и объяснениями М В.Н.;
 
    - объяснениями И О.В. и М А.В.
 
    Оценивая объяснения заявителя и свидетелей, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Кривопустова Е.О. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Кривопустову Е.О. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Кривопустовым Е.О. в содеянном, признание им свой вины, работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Кривопустову Е.О. должно быть назначено в виде административного ареста, но в минимальном размере, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кривопустова Е.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 18.43 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     А.В. Писарева