Постановление от 28 августа 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-444/2014
дело №5-444\205/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
        28 августа 2014 г.                              Московская обл. Пушкинский р-й                      
 
                                                                  пос. Правдинский, ул. Котовского д.1А<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гвоздева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со слов: зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> гора, ул. <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            28 июля 2014 г. инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Гвоздев Р.А. привлечен к административной ответственности за несвоевременное исполнение административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей, назначенного на основании постановления инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 17 мая 2014 года  по ст.12.37.2 КоАП РФ.
 
    Гвоздев Р.А. судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В  силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях,  предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Гвоздев Р.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в его отсутствие.  
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии  со   ст.2.1  КоАП  РФ,  административным правонарушением признается  противоправное,  виновное  действие (бездействие)   физического   или юридического лица,   за которое   настоящим  Кодексом  или   законами   субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Вина Гвоздева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Гвоздев Р.А. возражений против его содержания не указал (л.д.4);
 
            - карточкой учета нарушения (л.д.5) на имя Гвоздева Р.А., согласно которой инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Гвоздев Р.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей, назначенного на основании постановления от 17 мая 2014 года  по ст.12.37.2 КоАП РФ.
 
    Постановление вступило в законную силу 28 мая 2014 г., срок добровольной оплаты штрафа истек не позднее 27 июля 2014 г.
 
    На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина Гвоздева Р.А. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, то есть до 27 июля 2014  года.
 
    При назначении Гвоздеву Р.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
     Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ мировой судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гвоздева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1.600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
 
    Лицевой счет 04481А83650
 
    ИНН 5038004170 КПП 503801001 Расчетный счет 40101810600000010102 Банк получателя: отделение №1 г. Москва КБК 18811643000016000140 БИК 044583001ОКТМО 46647000
 
    УИН 188 104 501 430 100 163 27
 
    Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья Ходня С.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать