Постановление от 02 июля 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-444/2014
    Дело № 5-444/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О.                                                                            02 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова Д.<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 04 мая 2014 года, около 11 часов 31 минут на 92 км. автодороги М-9 «Балтия», управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак Р 406УО 197, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения двигался со скоростью 176 км/ч, превысив установленную скорость на 66 км/ч.
 
    В судебном заседании Смирнов Д.С. вину признал, раскаялся.
 
    Суд,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч., на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
 
    За превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час  предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что вина Смирнова Д.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он, 04 мая 2014 года, около 11 часов 31 минут на 92 км. автодороги М-9 «Балтия», управляя автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак Р 406УО 197, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения двигался со скоростью 176 км/ч, превысив установленную скорость на 66 км/ч.
 
     Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Смирнов Д.С., нарушив требование  п. 10.3 ПДД РФ, двигаясь по автодороге превысил разрешенную скорость движения на величину более 60, но не более 80 километров в час, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
                Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, вину признал и раскаялся.       
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
                Руководствуясь ст.  12.9 ч. 4  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в размер 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК  по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП: 770245001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка РФ, Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000,  УИН 18810450146110006679.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет судье, вынесшему постановление.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать