Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-26-444/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котово 15 августа 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 26 Волгоградской области 23 июля 2014 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ощепкова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, проживающего <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Ощепков С.А. 11 июля 2014 года в 23 часа 05 минут на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с чем, инспектором ДПС взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области 11 июля 2014 года в отношении Ощепкова С.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Ощепков С.А. не явился.
Ощепкову С.А. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление, направленное по месту жительства Ощепкова С.А. было возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Ощепкова С.А. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Ощепкова С.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Ощепкова С.А.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Ощепкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2014 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 июля 2014 года, согласно которому, Ощепков С.А. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортного средства - мотоцикла <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 4); актом освидетельствования на стояние алкогольного опьянения серии 34 АВ <НОМЕР> от 11 июля 2014 года, согласно которому, у Ощепкова С.А. установлено состояние опьянения; приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 34 АВ <НОМЕР> от 11 июля 2014 года бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ощепкова С.А. 11 июля 2014 года в 23 часа 32 минуты составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Из представленных материалов видно, что у Ощепкова С.А. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой. В исследованных документах имеются подписи Ощепкова С.А., свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.
Исследовав представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Ощепкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судом квалифицируются как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Ощепкова С.А. по делу не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ощепкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 ОКТМО 18701000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 Р/сч. 40101810300000010003 кбк штрафом ГИБДД 18811630020016000140 (протокол об административном правонарушении серии 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>).
В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области.
Мировой судья М.Ф. Куготов
