Постановление от 01 августа 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    1 августа 2014 г. г.ДюртюлиРБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ мировой судья судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ Крамаренко Е.Г., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:Ахмадуллиной <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженки <АДРЕС> района РБ, гражданки РФ, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС>, работающей в ООО «Игенче» оператором машинного доения, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА> в 20 час. 30 мин., Ахмадуллина с территории летнего лагеря МТФ <НОМЕР> ООО «Игенче», расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, тайно похитила молоко коровье объемом 5 литров для личного пользования, на общую сумму 94,60 рублей, причинив тем самым ущерб ООО «Игенче».
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании Ахмадуллина вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась.
 
    Представитель потерпевшего - заведующий фермой ООО «Игенче» <ФИО2>  в судебном заседании показал, что Ахмадуллина действительно похитила коровье молоко, объемом 5 литров, причинив ущерб ООО «Игенче» на общую сумму 94,60 рублей, похищенное имущество возвращено, претензий нет. 
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и виновность Ахмадуллиной подтверждаются: протоколом АП 043 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в письменных объяснениях к которому Ахмадуллина подтвердила совершение ею хищения, с протоколом Ахмадуллина под роспись ознакомлена, права и обязанности ей разъяснены; рапортом УУП лейтенанта полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ о выявленном правонарушении, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> года; заявлением исп.директора ООО «Игенче» <ФИО3> о привлечении Ахмадуллиной к административной ответственности; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года; фототаблицей;  справкой <НОМЕР> от <ДАТА> года ООО «Игенче» о стоимости похищенного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вину, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Ахмадуллину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                  Р.А. Баев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать