Постановление от 21 мая 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-444/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Заволжье                                                                                                        21 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    мастера МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье для рассмотрения из ОГИБДД МО МВД РФ «Городецкий» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Лебедева Г.Н.
 
    Из представленных материалов, следует, что <ДАТА3> в 10 часов 30 минут Лебедев Г.Н., являясь ответственным лицом, не выполнил законное предписание ОГИБДД №84, место производства работ на <АДРЕС> не обозначил дорожными знаками в соответствии со схемой.
 
    В судебном заседании Лебедев Г.Н. пояснил, что к моменту проверки приступил к работам, однако знаки не расставил.
 
    Заслушав Лебедева Г.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу п. 1.15 "ВСН 37-84. Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ" (утв. Минавтодором РСФСР от 05.03.1984) применяемые при дорожных работах временные дорожные знаки, ограждения и другие технические средства (конусы, вехи, стойки, сигнальные шнуры, сигнальные фонари, разметка и т.д.) устанавливают и содержат организации, выполняющие дорожные работы.
 
    Согласно п. 11.7 подрядчик несет имущественную, административную и иную ответственность за последствия дорожно-транспортных происшествий в зоне проведения работ, произошедших вследствие неудовлетворительной организации работ (в том числе вследствие ненадлежащего исполнения Подрядчиком требований ВСН 37-84 "Инструкция по организации движения и ограждению мест производства работ").
 
    В соответствии с п. 2.2 Ведомственных строительных норм ВСН 37-84 "Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ" основными средствами организации движения в местах производства дорожных работ являются временные дорожные знаки, разметка проезжей части, ограждающие и направляющие устройства и другие технические средства.
 
    Согласно инструкции ВСН 37-84 "По организации движения и ограждению мест производства дорожных работ", утвержденной Минавтодором РСФСР от 05 марта 1984 г., к обустройству участка работ временными знаками и ограждениями следует приступать только после согласования схемы с органами ГАИ и ее утверждения руководителем дорожной организации (п. 1.9). При организации движения в местах производства дорожных работ должны применяться все необходимые технические средства, предусмотренные схемой. Всякое отклонение от утвержденных схем, а также применение неисправных технических средств недопустимо (и. 1.10).
 
    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Ответственность за проведение и организацию работ по замене участка теплотрассы в указанном месте проведения работ была приказом возложена на Лебедева Г.Н.
 
    Объективная сторона правонарушения должностного лица Лебедева Г.Н., предусмотренного ч.1 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с Предписанием до начала работ место проведения работ должно было быть оборудовано соответствующими знаками
 
    Суд считает вину Лебедева Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - протоколом 52 МА 788699 от <ДАТА6> об административном правонарушении;
 
    - предписанием 84 от <ДАТА7>, с прилагающимися особыми условиями на дорожно-строительные работы.
 
    -Приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> года о назначении Лебедева Г.Н. ответственным за проведение работ по устранению аварии на сетях водоотведения по адресу: пр.Дзержинского, 29-33 в г.Заволжье;
 
    - Рапортом ГИ ДН ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» Голубева М.А.;
 
    - представленными фотографиями места производства работ.
 
    Как следует из представленных материалов, на месте производства работ расстановка знаков и световой сигнализации не соответствовала согласованной схеме, что является нарушением указанной выше инструкции и служит основанием для привлечения к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия должностного лица Лебедева Г.Н. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, при этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо - мастера МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД РФ «Городецкий») ИНН 5248008011 № счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н-Новгород КПП 524801001 БИК 042202001 №ОКТМО22628101
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи  Городецкого района Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                    А.Н.Карпычев
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать