Постановление от 15 июля 2014 года №5-444/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-444/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
15 июля 2014 г.                                                                                                           г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении            в отношении Антоновой В.П., <ДАТА> года рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 60, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
 
 
    установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что Антонова В.П., <ДАТА2> в 10:54 час. по адресу: <АДРЕС>, 69 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: не впустила судебного пристава-исполнителя в домовладение по месту жительства должника для проверки имущественного положения должника по исполнительному производству в отношении  <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    В судебное заседание Антонова В.П. не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащем образом.
 
    Мировой судья, считает, что рассмотрение данного дела возможно в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5.
 
    В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии       Антоновой В.П. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Вина Антоновой В.П. подтверждается  письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> г.;
 
    - актом.  
 
    Вина Антоновой В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного      ст. 17.8 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия Антоновой В.П. квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Антоновой В.П., мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих её административную ответственность, мировой судья  не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь,  ст.ст.  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонову В.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Наримановский РОСП УФССП России по Астраханской области), л/с 05251840700, ИНН 3015067331, КПП 301832002, р/с 40302810200001000046, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041203001. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
 
    Разъяснить, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         П.В. Черных