Постановление от 14 июля 2014 года №5-444/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-444-17/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    14 июля 2014 года г. ЛенскРС (Я)
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф., единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении гр. Власова Д. Ю., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 13 час. 35 мин.  гр. Власов Д.Ю. находился на реке … Ленского района РС(Я) в период весенне-летних нерестующих видов рыб на моторной лодке «…» с лодочным навесным мотором «…», при себе имел 7 ставных сетей в мокром виде и 1 бредень, при этом при требовании досмотра мотолодки гр. Власов Д.Ю. пытался скрыться от представителей Ленской рыбоохраны, угрожал понятым, оскорблял их нецензурной бранью, тем самым гр. Власов Д.Ю. совершиладминистративное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    По данному факту госинспектором Западного межрайонного отдела Рыбоохраны Т. в отношении Власова Д.Ю. составленадминистративный протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Власов Д.Ю. не явился, в протоколе об административном правонарушении заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении постановления по указанному в протоколе адресу.
 
    Изучив материалы дела,  прихожу к выводу, что вина гр. Власова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, кроме его письменных признательных показаний, доказана материалами дела: протоколом  изъятия  от <ДАТА> протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу изъятия от <ДАТА2> у гр. Власова Д.Ю. изъяты:
 
    1. Сеть ставная белого цвета ячея 35 мм длина 25 м. - 1 шт.
 
    2. Сеть ставная фиолетового цвета ячея 25 мм длина 25 м. - 1 шт.
 
    3. Сеть ставная фиолетового цвета ячея 20 мм длина 25 м - 1 шт.
 
    4. Сеть ставная капроновая, белого цвета  ячея 30 мм длина 25 м - 1 шт.
 
    5. Сеть ставная фиолетового цвета 25 мм, 25 м. - 1 шт.
 
    6. Сеть синего цвета 25 мм 25 м - 1 шт.
 
    7. Сеть синего цвета 30 мм 25 м - 1 шт.
 
    8. Бредень ячея 10 мм 30 м капроновый, зеленого цвета - 1 шт.
 
    В соответствии с Правилами рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (утв. приказом Федерального агентства по рыболовству от 26 ноября 2008 г. N 347) - запрещается использование сетных орудий добычи (вылова) в периоды нереста весенне-летних и осенне-зимних нерестующих рыб: в Ленском улусе с 15 мая по 15 июня и с 20 сентября по 20 октября.
 
    Таким образом, действия гр. Власова Д.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие  действия (бездействие) подлежат квалификации по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.
 
    Вопрос о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам разрешению в рамках рассмотрения данного административного дела рассмотрению не подлежит, в связи с тем, что Западным межрайонным отделом Рыбоохраны гражданский иск не заявлен.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее за совершение однородного административного правонарушения к административной ответственности сне привлекался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3.8, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Власова Д. Ю. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных  биологических ресурсов.
 
    Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по РС(Я) (ЛТУ Федерального агентства по рыболовству), ИНН 1435211295, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ РС(Я), ОКАТО 98627000, БИК 049805001, КБК 07 611 625 03 00 16000 140.
 
    Изъятые по протоколу изъятия от <ДАТА2> орудия административного правонарушения:
 
    1.Сеть ставная белого цвета ячея 35 мм длина 25 м. - 1 шт.
 
    2.Сеть ставная фиолетового цвета ячея 25 мм длина 25 м. - 1 шт.
 
    3.Сеть ставная фиолетового цвета ячея 20 мм длина 25 м - 1 шт.
 
    4.Сеть ставная капроновая, белого цвета  ячея 30 мм длина 25 м - 1 шт.
 
    5.Сеть ставная фиолетового цвета 25 мм, 25 м. - 1 шт.
 
    6.Сеть синего цвета 25 мм 25 м - 1 шт.
 
    7.Сеть синего цвета 30 мм 25 м - 1 шт.
 
    8.Бредень ячея 10 мм 30 м капроновый, зеленого цвета - 1 шт. -
 
    вернуть законному владельцу Власову Д.Ю. - по вступлениюпостановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.Ф.Тищенко.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать