Постановление от 22 июня 2014 года №5-444/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-444/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
 
     Г. Конаково 22 июня 2014 годаМировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Е.В. Громова,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела в отношении Яскина Н. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. на <АДРЕС> Яскин Н.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял мотороллером б/н в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Яскин Н.А. в судебном заседании пояснил, что в 19 часов он выпил бутылку пива и адреналина, находился в трезвом состоянии. Ранее к административной ответственности не привлекался.
 
      Ст. 12.8 ч.3  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях  предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Совершение Яскиным Н.А. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 69 ПК <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. на <АДРЕС> г.Конаково Тверской области Яскин Н.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял мотороллером б/н в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Яскин Н.А. отстранён от управления транспортным средством.
 
    Актом 69 АУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М, заводской номер прибора 2912, дата последней поверки прибора <ДАТА4>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02 мг/л, показания прибора 0,26 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в нём также указано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яскин Н.А. согласен, к акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором указан алкоголь в выдохе: 0,260 мг/л, 0,52 промилле. 
 
    Рапортом от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на <АДРЕС> была предпринята попытка остановки при помощи свистка и жезла мотороллера  без государственного регистрационного знака, водитель которого двигался без мотошлема. На требование остановиться водитель увеличил скорость и попытался скрыться. Через некоторое время он был ими заблокирован на <АДРЕС>. В ходе проверки документов было установлено, что водителем оказался Яскин Н.А.. Право на управление данным транспортным средством <ФИО1> не имел. Кроме этого у Яскина были выявлены явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В виду этого в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился. При помощи прибора АКПЭ-01М у Яскина Н.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
 
    Объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых указано, что <ДАТА3> в 00 час. 54 мин. на <АДРЕС> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранён от управления и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 М водитель мотороллера Яскин Н.А.. У водителя имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД в их присутствии водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения информировал; целостность клейма гос.поверителя на приборе демонстрировал; номера прибора свидетельству о поверке соответствуют. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 0,26 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.
 
    Справкой ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району от <ДАТА3>, в которой указано, что водительское удостоверение Яскину Н.А. не выдавалось.      
 
    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. на <АДРЕС> г.Конаково Тверской области Яскин Н.А. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял мотороллером б/н в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Яскина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 12.8 ч.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Яскина Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
     Срок ареста исчислять с 22 июня 2014 года 13 час. 35 мин., зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 июня 2014 года 01 час. 00 мин. по 22 июня 2014 года 12 час. 55 мин..
 
    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                     Е.В. Громова