Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-444/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 444/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2014 года г. Кировск
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области Хафизова О.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сатликова Рафаила Мухаматовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ИНОЕ>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
17 мая 2014 года, в 11 час. 30 мин., Сатликов Р.М., находясь в помещении <ИНОЕ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, закурил сигарету, на неоднократные требования судебного пристава, прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил установленный порядок в суде.
В судебное заседание Сатликов Р.М. не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие Сатликова Р.М..
Вины Сатликова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ полностью подтверждается и материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № б\н от 17 мая 2014 года, служебной запиской судебного пристава по ОУПДС ОСП г.Кировска Мурманской области, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>. и самого Сатликова Р.М..
В соответствии с Правилами поведения граждан в суде, пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В соответствии с п.3.2 «Правил поведения граждан в суде», посетитель суда обязан: при входе в здание суда сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания, предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебным приставом по ОУПДС и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебного заседания, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей.
Таки образом, в действиях Сатликова Р.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Сатликов Р.М., согласно его письменных объяснений, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, мировой судья считает возможным, назначить ему минимальный размер наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сатликова Рафаила Мухаматовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области) ИНН 5190132481, КПП 519 001001, ОКАТО 47412000000, БИК 044705001, расчетный счет №40101810000000010005, КБК 32211617000016000140, наименование платежа: штраф по протоколу судебного пристава.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Сатликову Р.М., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50-ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок № 1 Кировского судебного района Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Хафизова О.Л.