Постановление от 22 мая 2013 года №5-444/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-444/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-444/2013
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
 
    22 мая 2013 года                                                                                  город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г.Твери Вуймина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Степанова А.В.,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанов А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, а именно, 21 мая 2013 года около 20 часов Степанов А.В., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО> «Альтер Голд» в количестве 10 шт. общей стоимостью 163,10 рублей, фарш Домашний стоимостью 67,98 рублей, и, спрятав товар под одежду, прошел мимо кассы, не оплатив товар. При выходе из магазина Степанов А.В. был задержан работниками магазина с похищенным товаром. Степанов А.В. причинил ущерб магазину в размере 241 рублей67 копеек.
 
    Своими действиями Степанов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Степанов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы, суд полагает, что его вина в совершении  вышеуказанного административного правонарушения полностью установлена.
 
    Согласно диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Причём хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Помимо признания вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.05.2013, в котором изложено событие данного правонарушения и имеется письменное объяснение Степанова А.В., заявлением сотрудника магазина от 21.05.2013, рапортом сотрудника полиции от 21.05.2013, письменным объяснением правонарушителя от 21.05.2013, в котором отражено согласие с вменяемым правонарушением, справкой о стоимости похищенного, протоколом об административном задержании от 21.05.2013 и другимиматериалами дела.
 
    Санкцией ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде   административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания мировой судья,  в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, учитывает личность правонарушителя,  занимающегося общественно-полезным трудом, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства, к каковому суд относит в силу ст. 4. 2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 
    На основании изложенного суд полагает правильным назначить наказание, связанное с изоляцией правонарушителя от общества.      
 
    Согласно ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.7.27, 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть его административному аресту сроком на ДВОЕ суток.
 
     Срок  административного ареста исчислять с 21 часов 40 минут 21 мая 2013 года.Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка №1 Пролетарского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     О.В.Вуймина
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать