Постановление от 13 июня 2013 года №5-444/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-444/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
<АДРЕС>                                                                    13 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области, Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершинина <ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вершинин <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА4> в 04:05 часов на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-21102   государственный  регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России.
 
               При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вершинин <ОБЕЗЛИЧИНО>  вину признал и пояснил, что <ДАТА3> около 20 часов употреблял спиртное - 2 банки алкогольного коктейля, после чего управлял автомобилем. Был остановлен сотрудниками полиции, отстранен от управления в присутствии понятых, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами он был  согласен.  Прав управления транспортными средствами не имеет. 
 
                Заслушав Вершинина<ФИО>., исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью.  
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); кроме того в соответствии с п. 2.1.1. водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
     Из протокола об административном правонарушении следует, что  Вершинин <ОБЕЗЛИЧИНО>  нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения России -  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами;  письменными объяснениями Вершинина данными при составлении протокола, где он указал, что с правонарушением согласен;
 
    Согласно протокола об отстранении от <ДАТА4> , составленного в присутствии двоих понятых, основанием для отстранения Вершинина <ОБЕЗЛИЧИНО>.   от управления явилось  то, что имелись достаточные основания полагать, что он управлял автомобилем  с признаками алкогольного опьянения., выявление правонарушений, предусмотренных ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>,  следует, что инспектором ДПС <ФИО2> в присутствии понятых проводилось освидетельствование гр. Вершинина <ОБЕЗЛИЧИНО>., были выявлены признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта,   неустойчивость позы, нарушение речи.   Исследование проведено в 04:47 с применением технического средства измерения АКПЭ-01М заводской <НОМЕР> дата последней поверки <ДАТА5>     
 
    Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Вершинина <ОБЕЗЛИЧИНО>.   - 0,570 мг/л. 
 
    По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.  С результатом Вершинин <ОБЕЗЛИЧИНО>   был  согласен,  замечаний ни от него, ни от понятых не поступало,
 
    Рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2> о выявлении правонарушения.
 
                Прав на управление транспортными средствами  Вершинин   не имеет.
 
    Таким образом, вина Вершинина  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   нашла свое полное подтверждение. Его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лицом,  лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.  
 
    При назначении наказания учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, срок исчислять с момента задержания.   
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Вершинина <ОБЕЗЛИЧИНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, начиная с 13июня 2013  года с 05:05 часов.    
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья- М.Н.<ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать