Постановление от 06 мая 2013 года №5-444/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 мая 2013 года                                                                                                 г. Клинцы
 
 
    Мировой судья судебного участка №61 г. Клинцы Брянской области Бык Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
              Борисенко Татьяны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,                   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борисенко Т.А., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<АДРЕС> нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В отношении Борисенко Т.А. 22 апреля 2013 года главным госналогоинспектором МИ ФНС № 1 по Брянской области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Борисенко Т.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<АДРЕС> в нарушение п.4 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2012 года. Срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2012 года - 28.03.2013 года. Фактически налоговая декларация по налогу на прибыль за 12 месяцев 2012 года представлена по телекоммуникационным каналам связи 01.04.2013 года.
 
    Допрошенная в судебном заседании Борисенко Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
 
             Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
     Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
             Характер совершенного деяния дает основания полагать, что хотя оно и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства в связи с малозначительностью правонарушения.
 
             В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
             В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий существенного нарушения Борисенко Т.А. охраняемых правоотношенийдопущено не было.
 
             В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить  лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.        
 
             В соответствии со ст.29.9 ч.1.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу  об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
 
            Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
 
постановил:
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисенко Татьяны Александровны прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Борисенко Татьяне Александровне объявить устноезамечание.
 
            Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
            Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд через мирового судью судебного участка № 61 г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья Бык Е.В.