Постановление от 21 июня 2013 года №5-444/2013

Решение по административному делу
                                                                Дело № 5-444/2013 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 июня 2013 года                                                                                  с. Айкино<АДРЕС>
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, Глущенко Л.А., являясь ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, по сроку представления <ДАТА4>, фактически декларация представлена в налоговый орган <ДАТА5> Таким образом, Глущенко Л.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Глущенко Л.А. не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глущенко Л.А. по следующим основаниям.
 
    Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.
 
    Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Как усматривается из материалов дела, при возбуждении дела об административном правонарушении вопрос о том, является ли Глущенко Л.А. надлежащим субъектом административной ответственности, не исследовался. Документы, подтверждающие факт истребования Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Коми соответствующих сведений в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.
 
    В судебном заседании установлено, что в отношении ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Глущенко Л.А. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. В протоколе указано, что Глущенко Л.А. допущено несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, по сроку представления <ДАТА6>, фактически декларация представлена в налоговый орган <ДАТА5> Однако, согласно копии представленного решения единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 за <НОМЕР> от <ДАТА7> ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Глущенко Л.А. назначена с <ДАТА7>, соответственно субъектом вышеуказанного правонарушения привлекаемое должностное лицо являться не может.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Глущенко Л.А. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. 15.5, 24.5 ч.1 п. 2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
              Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глущенко ФИО3 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
      Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья - подпись
 
    Копия верна: мировой судья -                                                        А.Ю.Лисиенко