Постановление от 04 июня 2013 года №5-444/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-444/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                               04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.Е.Макарова, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-444-2013/2м в отношении
 
    Аксенова, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ Аксенов М.Л. в 19 часов 10 минут 21 апреля 2013 года на ул.Береговая, 7, с.Новолыбаево Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
             Аксенов М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела без своего участия не просит. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
                       Объектом правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 21.04.2013, Аксенов М.Л. в 19 часов 10 минут 21 апреля 2013 года на ул.Береговая, 7, в с.Новолыбаево управлял транспортным средством ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
             Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Аксенову М.Л. разъяснены, копия протокола получена, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеет.
 
              Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 21.04.2013 следует, что Аксенов М.Л. отстранен от управления автомашиной ВАЗ-2121 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
 
             Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 21.04.2013 и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,94 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Аксенова М.Л. С результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых "Ф.И.О."1 и "Ф.И.О."2, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что Аксенов М.Л., имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения.
 
              Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина Аксенова М.Л., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             Судья квалифицирует действия Аксенова М.Л. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При назначении административного наказания Аксенову М.Л. мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.      
 
              Руководствуясь ст.3.8, частью 1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Аксенова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя Аксенова М.Л. передать в ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» после вступления постановления в законную силу.
 
             Разъяснить, что в течение трех дней после вступления в законную силу постановления выданное на имя Аксенова М.Л. временное разрешение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский».
 
                       В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                  Н.Е.Макарова                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать