Постановление от 06 июня 2013 года №5-444/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-444/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                             
 
      Дело № 5 - 444/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     
 
    
 
    6 июня 2013 г. г.Уфа<АДРЕС>
 
                    Мировой судья судебного участка №2 по Калининскому району г. Уфы Жучкова М.Д., расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Вологодская, 20/1-24, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прокофьева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности 26.10.2012 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.01.2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.02.2013 г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
                 В отношении Прокофьева Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ о том, что Прокофьев Д.В. является надзорным лицом, 18.12.2012 г., 01.01.2013 г., 15.01.2013 г., 05.02.2013 г., 12.02.2013 г. он не являлся на регистрацию в ОП№2 УМВД по г.Уфа. На рассмотрении дела Прокофьев Д.В. пояснил, что с января по март находился на стационаре в наркологическом диспансере. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Установлено, что к моменту поступления протокола об административном правонарушении к мировому судье сроки давности привлечения к ответственности Прокофьева Д.В. истекли, поскольку последнее правонарушение, выразившееся в неявке на регистрацию в орган, осуществляющий надзор, которое совершил Прокофьев Д.В., является 12.02.2013 г., т.е. по истечении трех месяцев, следовательно производство по делу подлежит прекращению.На основании ст. ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.4 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Прокофьева <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ прекратить ввиду истечения сроков давности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья: Жучкова М.Д<ФИО3>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать