Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-444/2013
Решение по административному делу
Дело №444/7.12 ч.1 - 13 АК
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
06 июня 2013 года г.Чита, ул. Бутина, 73
Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Читы Феденева О.В.
рассмотрев административное дело в отношении
Шиловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, проживающей в г.Чите, <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
21.05.2013 года в 12.53 час., при проверке коммерческого киоска, принадлежащего ИП Шиловой <ФИО> расположенного по адресу ул. <АДРЕС> в г.Чите, выявлено нарушение авторских и смежных прав.
В нарушение п.4 Положения о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного Постановлением Правительства № 252 от 28.04.2006 г. и п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998 г., в киоске реализовывалась контрафактная продукция DVD дисков, на корпусе которых отсутствует маркировка в виде наименования изготовителя и номера его лицензии.
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (в ред. от 11.11.2008) в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Шилова <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
В соответствии со ст.48 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Протоколом осмотра торговой точки от 21.05.2013 года, протоколом об изъятии DVD дисков от 21.05.2013 года, объяснениями Кряжевой <ФИО>, Корсаковой <ФИО> подтверждается факт обнаружения DVD дисков, на корпусе которых отсутствует информация об изготовителе и номере его лицензии.
Согласно Положению о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 года №252) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 об утверждении правил продажи отдельных видов товаров - при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в п.11 настоящих правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Согласно п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно абзацу 3 п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Являясь индивидуальным предпринимателем, ведущим деятельность без образования юридического лица, <ФИО5> обязана проявлять достаточную степень добросовестности, заботливости, осмотрительности, которая от нее требуется в целях соблюдения установленных законом ограничений, в том числе, при заключении сделок по приобретению указанной продукции на свободном рынке, а также ее розничной продаже.
На основании изложенного, мировой судья считает, что действия Шиловой <ФИО> правильно квалифицированы ч.1 ст.7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность Шиловой <ФИО>
В силу ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Шилову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф зачислять на следующие реквизиты:
ОКАТО 7640100000
БИК 047601001
ИНН 7536093338
КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л.с 04911869990)
р/с 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита
КБК 18811690040040000140 - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов (административные штрафы).
Копию постановления направить для сведения УБППРИАЗ УВД Читинской области.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2.
Мировой судья:___________________________________