Определение от 28 мая 2013 года №5-444/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возврате административного материалаг.Белгород, 29 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода Кириллова Е.И., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы о привлечении к административной ответственности Белгородской региональной общественной организации Военно-спортивная школа смешанных боевых единоборств «ММА-31» имени благоверного князя Александра Невского по ст. 19.7 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 23.05.2013 года в отношении БРОО Военно-спортивная школа смешанных боевых единоборств «ММА-31» имени благоверного князя Александра Невского составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, за непредставление в Управление Министерства юстиции РФ по Белгородской области документов, содержащих отчет о деятельности организации, персональном составе руководства, о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в соответствии с требованиями ст.32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». При изучении представленных материалов судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу. Объективную сторону вменяемого привлекаемой некоммерческой организации правонарушения составляет действие или бездействие, выразившееся в непредставлении или в неполном представлении в государственный орган информации в установленный законодательством срок. При этом установлению в обязательном порядке подлежит факт противоправного действия либо бездействия. Как следует из протокола об административном правонарушении от 23.05.2013 года, документы о деятельности Общества не представлены в государственный орган в срок до 15.04.2013 года, что выявлено в ходе проверки материалов учетного дела. При этом в представленных материалах отсутствуют распоряжения уполномоченного должностного лица о проведении проверки, акт проверки либо иной документ, подтверждающий факт выявления вменяемого привлекаемому юридическому лицу правонарушения, надлежащим образом заверенные копии учетного дела, на которые имеется ссылка в протоколе. Статьей 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности, согласно которой, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кроме того положения ч. 4-1 статьи 28.2 КоАП РФ, регламентируют порядок составления протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица при условии его надлежащего извещения. Как следует из материалов дела, Управлением Министерства юстиции РФ по Белгородской области было направлено извещение о вызове законного представителя привлекаемой организации. Однако сведения о получении извещения адресатом отсутствуют, копия почтового уведомления содержит сведения почтового отделения об отсутствии адресата по указанному адресу. При указанных обстоятельствах, привлекаемое лицо было лишено возможности присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении и дать объяснения по существу инкриминируемого правонарушения. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение о возвращении протокола составившему его должностному лицу, в случае неправильного составления протокола и неполноты предоставленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, о п р е д е л и л: Возвратить в Управление Министерства юстиции по Белгородской области административный материал о привлечении к административной ответственности Белгородской региональной общественной организации Военно-спортивная школа смешанных боевых единоборств «ММА-31» имени благоверного князя Александра Невского по ст. 19.7 КоАП РФ. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода в том случае, когда данным определением затронуты его права.
 
 
    Мировой судья                                  подпись                                             Е.И. Кириллова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>