Определение от 23 июля 2013 года №5-444/2013

Дело № 5-444/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Барнаул 23 июля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Кемпф Н.Г., изучив, в порядке подготовки к рассмотрению, материалы дела об административном правонарушении в отношении Десятова В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от +++, составленному инспектором ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу З, +++ в 07 час. 15 мин. Десятов В.В., управляя автомобилем Хонда Аккорд регистрационный знак ... двигался по /// в /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования, в районе дома ... по ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода С, который пересекал проезжую часть /// с нечетной стороны на четную сторону и допустил на него наезд. В результате ДТП С получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ... от +++ причинили средний тяжести вред здоровью.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении определением от +++ дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// в соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место +++ было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д. 1).
 
    Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен: 1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца; 2) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев.
 
    По ходатайству инспектора ИИАЗ ОИАЗ ОГИБДД, определением от +++ врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу Х, срок проведения административного расследования продлен до +++.
 
    В последующем, срок административного расследования был продлен заместителем начальника УГИБДД ГУМВД России по Алтайскому краю У до +++, заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Г до +++.
 
    Согласно ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
 
    В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
 
    В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст.28.7 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
 
    Согласно определению от +++ срок административного расследования продлялся до +++, после +++ срок административного расследования не продлялся, т.е. фактически административное расследование закончено +++, протокол об административном правонарушении составлен лишь +++.
 
    В представленном административном деле отсутствуют сведения о продлении срока административного расследования после +++, хотя фактически административное расследование проводилось: к материалам дела приобщено заключение эксперта ... от +++, отобраны объяснения от свидетеля Е, потерпевшего К, опрошено лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Десятов В.В.
 
    Адвокатом Д обращалось внимание инспектора на то, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, так как экспертиза проведана за рамками административного расследования, однако указное осталось без внимания инспектора. ДесятовВ.В. так же поддержал ходатайство своего защитника.
 
    Указанный протокол и материалы дела подлежат возврату для выяснения вопроса: о том, продлялся ли срок административного расследования после +++ и до момента составления протокола об административном правонарушении – +++.
 
    На основании представленных в суд материалов рассмотреть данное дело об административном правонарушении, принять обоснованное, законное решение не представляется возможным и требуется устранение указанных нарушений.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу для устранения указанных недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    возвратить протокол об административном правонарушении от +++ в отношении Десятова В.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела инспектору ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу капитану полиции З для устранения недостатков.
 
    Судья Н.Г.Кемпф