Постановление Петрозаводского городского суда от 01 июля 2011 года №5-444/11-8

Дата принятия: 01 июля 2011г.
Номер документа: 5-444/11-8
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2011 года Дело N 5-444/11-8
 
01 июля 2011 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Корныхина С.А., ... года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ...
у с т а н о в и л:
Корныхин С.А. 07.05.2011 г. въезжая на территорию РФ из Финляндии через т/п ... Карельской таможни ( ... в качестве водителя на а/м ... , пассажирскую таможенную декларацию для таможенного декларирования товаров и таможенного контроля не подавал.
В ходе таможенного контроля (акт таможенного осмотра (АТО) №) в багажном отделении а/м « ... обнаружен ввозимый Корныхиным С.А. товар - домкрат, упакованный в картонную коробку, на которой имеется надпись: ... » и рисунок домкрата. На рисунке домкрата имеется надпись: ... На коробке имеется стикер с информацией: « ... Общий вес товара с упаковкой составил 37,72 кг, а согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещаемых таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза. Таким образом, Корныхин С.А. допустил недекларирование по установленной письменной форме принадлежащего ему товара.
В судебное заседание Корныхин С.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Карельской таможни Пелле И.С. по доверенности в суде пояснил, что Корныхиным С.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, просил назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенном декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. Пункт 1 ст. 35 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенном органу.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемы любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей установленные международным договором государств - членов таможенного союзе Пункт 2 Приложения 5 Соглашения от 18 июня 2010 Республики Беларусь Республики Казахстан и Российской Федерации устанавливает, что неделимые товары для личного пользования, перемещаются через таможенную границу, с уплатой таможенных пошлин, налогов. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 вышеуказанного соглашения, неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 кг, состоящий из одной единицы или одного комплекта товаров, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Комплектность может определяться на основании сведений, представленных изготовителем, продавцом или отправителем товара на ярлыках, в паспортах изделий, гарантийных талонах, упаковочных листах, иных документах, а также исходя из общепринятого (традиционного) применения такого товара или комплекта, отвечающего их функциональному предназначению.
В соответствии с п. 3 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Материалами дела подтверждается, что Корныхиным С.А. при перемещении через таможенную границу товара - домкрата, общим весом 37, 72 кг пассажирская таможенная декларация не подавалась.
Товар - домкрат, перемещаемый через таможенную границу РФ Корныхиным С.А. весил 37,72 кг, то есть превышал установленное Соглашением от 18.06.2010 г. ограничение, следовательно, в соответствии со ст. 355 ТК ТС, подлежал декларированию в письменной форме.
Таможенная стоимость товара (домкрата), согласно справке уполномоченного по ОВД ОАР Карельской таможни от 17.05.2011 г. составила 4025,71 рублей.
Виновность Корныхина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 07.05.2011 г., протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2011 г., АТО №, письменным объяснением Корныхина С.А., другими материалами дела.
Судья квалифицирует действия. Корныхина С.А. по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.
Протокол об административном правонарушении от 07.06.2011 г. существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 07 мая 2011 г. Таким образом, срок привлечения Корныхина С.А. к ответственности за административное правонарушение не истек.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины и личность нарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств, к которым судья относит то, что ... отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что в отношении Корныхина С.А. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Данных за малозначительность совершенного правонарушения с учетом стоимости подлежавшего декларированию товара судья не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Корныхина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости предмета административного правонарушения в сумме 2012 руб. 86 коп.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель - УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа - для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27).
Судья Петров А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать