Решение от 21 октября 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 октября 2014 года пос. Колпна Орловской области Мировой судья судебного участка Колпнянского района Орловской области Семёнов В.Н. рассмотрев административный материал на Плахина В.А.<ОБЕЗЛИЧЕНО>по СТ.20.25 Ч.1 КОАП рф- Неуплата административного штрафа в срок,
предусмотренный настоящим Кодексом
 
    Лицам, участвующим в рассмотрении дела, права, предусмотренные ст.ст.
25.1-25.5 разъяснены:
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Плахин В.А. <ДАТА2> начальником ОП «Колпнянское» был
привлечен к административной ответственности по СТ.20.21 КоАП РФ
,штрафу в размере 500 рублей.
 
    В установленный законом двухмесячный срок , после вступления
постановления в законную силу,Плахин В.А. штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Плахин В.А.вину в правонарушении полностью
признал.
 
    В соответствии с ч. 1 СТ.32.2. КоАП рф Административный штраф должен
быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не
позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении
административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока
отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего
Кодекса.
 
    Согласно СТ.20.25 Ч.l КоАП РФ-Неуплата административного штрафа в
срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение
административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного
административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо
административный арест на срок до пятнадцати суток ,либо обязательные
работы на срок до 50 часов.
 
    Вина Плахина В.А. в совершении административного правонарушения
,предусмотренного СТ. 20.25 ~.1 КоАП рф подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года;
- постановлением от <ДАТА2> опривлечении Плахина В.А. к
административной ответственности по СТ.20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств ,смягчающих наказание ,согласно СТ. 4.2 КоАП рф по
делу не установлено.
 
    Обстоятельством, 'отягчающим наказание ,согласно СТ. 4.3 П.2 КоАП рф
,суд признает повторное совершение однородного административного
правонарушения, если за совершение первого административного
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по
которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
 
    Таким образом, оценивая полученные доказательства ,суд приходит к
выводу ,что Плахин В.А. в установленный законом двухмесячный срок, со
дня вступления постановления в законную силу, штраф не уплатил, нарушив
тем самым срок уплаты штрафа, в связи с чем, он подлежит привлечению к
административной ответственности по СТ. 20.25 Ч.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер правонарушения ,личность правонарушителя ,
 
    содеянное им, суд назначает                        административное наказание в виде
 
    обязательных работ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь СТ. 22.1,23.1,29.9,29.1 О l(оАП
РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ Подвергнуть Плахина В.А. на основании СТ.20.25 Ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 ( тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Колпнянский районный суд в срок 1 О суток. Мировой Судья В.Н. Семёнов"
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать