Решение от 14 октября 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-443/2014г.                                                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года                                                                                                             г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дубовой С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ДУБОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
    которой разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Дубова С.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Дубова С.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного  постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления  в законную силу, то есть до <ДАТА5> Дубова С.В. административный штраф не уплатила.
 
    В судебном заседании Дубова С.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что ею утрачен паспорт, и она не может устроиться на работу.
 
                Мировым судьей исследованы следующие документы. 
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что Дубова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дубовой С.В. при составлении протокола по делу об административном правонарушении были разъяснены права и обязанности, что подтверждается ее подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан ею без замечаний к нему.
 
                Из копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что Дубова С.В. за совершение ею правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7>
 
                Указанные выше обстоятельства также подтверждены рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кимрский» <ФИО2> от <ДАТА6>, и данными из ИБД «Регион».
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6> Дубова С.В. задержана в <ДАТА><ДАТА> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Судом установлено, что в предусмотренный законом срок Дубова С.В. административный штраф не уплатила, что не отрицалось ею в судебном заседании.
 
                 Анализ представленных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Дубовой С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с содеянным Дубова С.В. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
 
                Судом установлено, что объектом посягательства данного правонарушения выступает общественный порядок, Дубова С.В. не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении нее административное наказание в виде административного штрафа.  
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                В связи с выявленными обстоятельствами, а также с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Дубову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать