Решение от 27 ноября 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 27 ноября 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-443/35-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 ноября 2014г.                                                                                                             с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Иванова С. М., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> района, ЯАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> улуса <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
    с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности - Иванова С.М.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Согласно   протоколу  об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> и материалам дела, Иванов С.М. является поднадзорным лицом, не соблюдает установленный административный надзор. Согласно графику регистрации поднадзорного лица, Иванов С.М. обязан являться на регистрацию в ММО МВД России «Чурапчинский», расположенный по адресу: с<АДРЕС> улуса, <АДРЕС>, каждое 1,8,15 и 23-е число месяца в течение трех лет. Иванов С.М. нарушил график прибытия на регистрацию <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванов С.М. вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что  не смог явиться на регистрацию, так как был избитым.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. 
 
    Действительно, согласно графику прибытия на регистрацию от <ДАТА5>, Иванов С.М. обязан являться в отделение полиции по месту жительства каждое 1, 8, 15 и 23-е  число месяца в течение трех лет.
 
    С графиком Иванов С.М.  был ознакомлен и второй экземпляр графика был вручен ему <ДАТА5>
 
    Из рапорта старшего прапорщика полиции помощника УУП ММО МВД России «Чурапчинский» Максимовой Л.И. от <ДАТА3> следует, что Иванов С.М. не явился на регистрацию <ДАТА6> и <ДАТА7>, согласно графику.
 
    В судебном заседании Иванов С.М.  подтвердил факт нарушения графика поднадзорного лица на регистрацию.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст. 183 УИК РФ контроль за лицами, освобожденными из мест отбывания наказания, осуществляется в соответствии с законодательством РФ и нормативными правовыми актами.
 
    Ограничения, установленные судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, должны применяться в соответствии с федеральным законом.
 
    Лицо, находящееся под административным  надзором  обязано вести честный трудовой образ жизни, не нарушать общественный порядок и соблюдать  правила административного надзора.
 
    С протоколом  об административном правонарушении Иванов С.М.  был ознакомлен и ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, подтверждается материалами дела в их совокупности, оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
 
    В действиях Иванова С.М.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения однородных правонарушений, что подтверждается сведениями ИЦ МВД РС(Я). 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять   с   15   часов   25  минут  27 ноября 2014г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       В.П. Дмитриева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать