Решение от 26 сентября 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>. <АДРЕС> 16-1,  работающего в Салоне мебели <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, женатого, имеющего двоих детей, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 18-00 час. на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО3> управлял автомобилем марки «Исузу» с государственным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину признал, показал, что ранее в 2013 году в <АДРЕС> на него составлялся протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения. Какое было принято решение он не знал, но догадывался что мог быть лишен водительских прав, данное обстоятельство от работодателя скрыл, удостоверение не сдал. 25 сентября прибыл на автомобиле в <АДРЕС> по работе, автомобиль  и удостоверение изъяли сотрудники ДПС.
 
    Согласно ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством
 
    Заслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством, информацию ИБД-регион УМВД России по Забайкальскому краю, согласно которой водитель был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев постановлением суда от <ДАТА4>, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание отягчающие, смягчающие ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, характер содеянного. <ФИО3> имеет детей, что признается смягчающим обстоятельством, ранее к административной ответственности не привлекался. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления на счет <НОМЕР> в  ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 76626000 КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция представляется в суд.
 
    Неоплата штрафа влечет административную ответственность в виде штрафа в сумме двукратного размера штрафа либо арест на срок до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
      
 
 
    Мировой судья                                                                         <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать