Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-443/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> область,
р.п.Сурское
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Карсунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Царенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 часов 40 минут, <ФИО3> на ул. <АДРЕС> в р.п. Сурское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, сроком на один год шесть месяцев, управляя автомашиной Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, а именно имея запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании <ФИО3> с протоколом не согласился и показал, что <ДАТА6> употреблял пиво. <ДАТА3> он, управляя автомашиной, ехал из р.п. Карсун в г. <АДРЕС>. На участке дороги в Сурском районе, его остановили сотрудники полиции, которые проверив у него документы, сообщили, что он права управления лишен. Действительно в г. <АДРЕС> области в апреле 2014г. на него составлялся протокол об административном правонарушении за отказ от медицинского освидетельствования. Впоследствии ему извещение о рассмотрении дела не поступало и он копию постановления не получал, в связи с чем не знал о назначении наказания.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о совершении им инкриминируемого правонарушения по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО3> в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения также подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства.
Согласно карточки водителя, копии постановления, <ФИО3> права управления транспортными средствами лишен в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, сроком на один год шесть месяцев.
Мировой судья критически относится к показаниям <ФИО3>, считая их способом защиты, так как доказательства, имеющиеся в материалах административного дела собраны в рамках закона, оснований для недоверия им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, данные доказательства положены в основу постановления. Как установлено в судебном заседании <ФИО3> постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, сроком на один год шесть месяцев лишен права управления транспортными средствами. То обстоятельство, что <ФИО3> не согласен с постановлением о лишении права, на квалификацию его действий не влияют, так как указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> и в настоящее время не отменено.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно возраст, семейное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не выявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Царенко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с момента доставления его в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок наказания <ФИО3> срок административного задержания в МО МВД РФ «Сурский» с 17 часа 35 минут <ДАТА3> по 16 часов 40 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>.
