Решение от 02 июня 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-443/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Оленегорск                                                                       02 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> судебного района Мурманской области Алексеева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Цвелевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русской, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    17.05.2014 в 04 часа 05 минут Цвелева И.А. на ул. Бардина в г.Оленегорске Мурманской области управляла автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, была задержана сотрудниками полиции и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями Цвелева И.А. нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Цвелева И.А. на рассмотрение протокола не прибыла, о времени и месте судебного рассмотрения извещена лично, что даёт суду основания считать Цвелеву И.А. извещенной о времени и месте судебного рассмотрения и рассмотреть протокол в её отсутствие, поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего её извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно, с ходатайством об отложении рассмотрения дела она не обращалась.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным собранными по делу материалами.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД, водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения свидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статья 12.26 КоАП РФ, предусматривает невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. В связи с чем, основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Как следует из представленных материалов, 17.05.2014 в 04 часа 05 минут Цвелева И.А. на ул. Бардина в г. Оленегорске Мурманской области управляла автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, была задержана сотрудниками полиции и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование послужило выявление при общении с водителем признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Цвелевой И.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Цвелева И.А. управляла транспортным средством с признаками опьянения и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что у Цвелевой И.А. имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и показаниями алкотектора, в которых указано, что алкогольное опьянение не установлено, отказ от прохождения; протоколом 51 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Цвелева И.А. в присутствие двух понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции, в котором указано, что водитель Цвелева И.А., имея признаки опьянения, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протоколы об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование соответствуют требованиям закона.
 
    Процедура направления на медицинское освидетельствование соблюдена.
 
    Оценивая все собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина Цвелевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ нашла своё подтверждение, поскольку она в нарушение Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, отказалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда нет. Других доказательств не представлено.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В силу части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При таком положении, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, тяжесть совершённого правонарушения, мировой судья полагает возможным определить Цвелевой И.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Цвелеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 
    Верно
 
    Мировой судья                                                                    А.А. Алексеева
 
 
    * Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке.. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке. * Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административную ответственность в виде административного ареста до 15 суток. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 г. Оленегорска, ул. Мира, 23 в часы работы суда. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Оленегорский л/с 04491431790) ИНН 5108900197, КПП: 510801001, ОКТМО: 47717000, БИК: 044705001, УИН 301927, р/счёт: 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛ. г. МУРМАНСК, КБК: 18811630030016000140 Наименование платежа: административный штраф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать