Решение от 09 сентября 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
          Дело № 5-443/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 сентября 2014 года                                                   р.п. Татищево Саратовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи № 2 Татищевского района Саратовской области, Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Вороновой Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кусова В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кусова В.С., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 17 часов 10 минут водитель Кусов В.С. на <АДРЕС> управлял транспортным средством Газ 31029 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Кусов В.С. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Кусова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт административного правонарушения и виновность Кусова В.С.  в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждаются так же полученными с соблюдением требований
КоАП РФ письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором имеются объяснения Кусова В.С., согласно которым «он выпил 0,5 пива, с протоколом согласен» (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 17 час 10 минут водитель Кусов В.С. был отстранен от управления транспортным средством Газ 31029 государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.3); чеком алкотектора от <ДАТА3>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кусова В.С. составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от
<ДАТА3>, согласно которому у Кусова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства
<НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6); рапортом ИДПС МО МВД России Саратовский (л.д.7).
 
    Протоколы и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают.
 
    Таким образом, с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, суд считает необходимым квалифицировать содеянное Кусовым В.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание Кусовым В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь, ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Кусова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 040), ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, ОКТМО 63643000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, номер счета 40101810300000010010, БИК 046311001, код 18811630020016000140, идентификатор 18810464140883689132. В противном случае, он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Кусову В.С. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, а в случае утраты  указанных документов заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать