Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-443/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Иванова С.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
Иванова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 15.05.2014, 14 мая 2014 года Иванов<ФИО>, <ДАТА> года рождения, находясь в кв. <АДРЕС>района Тверской области, употребил наркотическое средство «бензодиазепин», без назначения врача, что подтверждается результатами протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 15.05.2014.
Таким образом, Иванову С.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Иванов С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что наркотических веществ не употреблял.
Выслушав Иванова С.В., исследовав представленные материалы, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении, к которым относятся протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.05.2014 следует, что факт потребления Ивановым С.В. наркотического средства «бензодиазепин» подтверждается.
По запросу суда ГБУЗ Тверской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлен протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения от 15 мая 2014 года. Из указанного протокола следует, освидетельствование в отношении Иванова С.В. проводилось при помощи забора воздуха и биологической среды - мочи. Заключение: Иванов<ФИО1>, <ДАТА> года рождения, трезв, признаков потребления алкоголя и наркотических веществ нет.
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> в моче Иванова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, не обнаружены: опиаты, каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин, мефедрон), метадон, бензодиазепины, барбитураты, кокакин.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При изложенных обстоятельствах следует признать, что имеющиеся доказательства не позволяют сделать вывод о доказанности факта употребления Ивановым С.В. 14 мая 2014 года в кв. <АДРЕС> Калининского района Тверской области наркотического средства «бензодиазепин», а следовательно, и доказанности наличия вины Иванова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 6.9 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова <ФИО1> за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В. Пищелева
