Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-443/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 03 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 09:00 часов юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящимся по адресу: <АДРЕС>, не выполнено в установленный срок по <ДАТА3> (включительно) законное требование Отдела контроля по Восточному управленческому округу Управления Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области на основании ежегодного плана проведения плановых проверок на 2014 год о предоставлении документов для проведения проверки. Уведомление получено <ДАТА4> входящий <НОМЕР>, главным бухгалтером ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила ходатайства об отложении дела от неё не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в её отсутствие.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА5>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.
В материалах дела имеется расписка представителя <ФИО2> о получении повестки. Указанное свидетельствует о том, что представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>не приняла участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения о времени и месте рассмотрения дела
Вина Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Отделом контроля по Восточному управленческому округу Управления Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области на основании ежегодного плана проведения плановых проверок на 2014 год в адрес ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено уведомление о проведении проверки, с требованием предоставить документы до <ДАТА2> (включительно). Уведомление получено <ДАТА4> входящий <НОМЕР>, главным бухгалтером ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> В установленный срок запрашиваемые документы не представлены (л.д.3);
- уведомлением о проведении проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>-5676 на имя директора ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой в полученнн главным бухгалтером <ФИО1> <ДАТА7>, в котором Управление Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области уведомляет о том, что с <ДАТА8> по <ДАТА9> состоится плановая документарная, выездная проверка соблюдения требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, требований оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов; использования и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдение правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых помещений установленным требованиям; соответствие качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, соблюдение требований Стандарта раскрытия информации, соблюдение требований Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Правил оказания коммунальных услуг гражданам. Для проведения мероприятий по контролю (надзору) выставлено требование: предоставить в отдел контроля по ВОУ Управления жилищной инспекции <АДРЕС> области в срок до <ДАТА2> документы;
- приказом органа государственного надзора о проведении плановой (документарной) выездной проверки юридического лица ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> <НОМЕР>, с целью реализации Плана проведения плановых проверок Управления государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области на 2014 год, задачами которой являются - осуществление регионального государственного жилищного надзора
Вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований административного законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, следовательно, является основанием для привлечения организации, а именно ООО УК <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей юридического лица, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину юридического лица доказанной полностью и его действия квалифицирует по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области установленного порядка управления, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС> области (Управление Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65739000, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ г. <АДРЕС> Код 042 1169 004 004 000 0140.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО:
Мировой судья - <ФИО4>
