Постановление от 09 июня 2014 года №5-443/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-443/41-14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        20 июня 2014 года                                                                                   г. Якутск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска Федорова В.Н., при секретаре Докторовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Готовцевой С.И.1, __________ года рождения, уроженки __________, проживающей по адресу: г__________,
 
              по факту привлечения к административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении от __________ года специалистом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я)  установлено, что Готовцева С.И., будучи привлеченная к административной ответственности по  ст. 14.15 КоАП РФ по постановлению зам. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я)  __________ от __________ г. и подвергнутая административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, не оплатила данный штраф в установленные законом сроки. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Готовцева С.И. вину не признала, с протоколом об административном правонарушении не согласна. Пояснила, что административный штраф в размере 300 руб. она оплатила в срок в __________ г., не знала, о том, что нужно копию квитанции предоставлять в Роспотребнадзор, поэтому квитанция утерялась. Потом ей позвонили с Роспотребнадзора, сказали, что сумма штрафа на их счет не поступил, тогда она повторно оплатила штраф __________ г. Считает, что сроки оплаты она не нарушала, штраф ею был оплачен дважды.
 
    Заслушав пояснение Готовцевой С.И., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.          
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за  неуплату административного штрафа в срок,  предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
    В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие.
 
              В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия).
 
              В данном случае, Готовцева С.И. в суде утверждает, что данный штраф в сумме 300 руб. ею был оплачен в срок в __________ года, но сумма штрафа на расчетный счет Роспотребнадзора не поступила, поэтому Готовцева повторно оплатила штраф уже __________ г. О том, что сумма штрафа, уплаченная в срок, на счет Роспотребнадзора не поступила Готовцева знать не могла, повторно оплатила штраф после сообщения специалиста Роспотребнадзора. Таким образом, у суда возникают сомнения в виновности Готовцевой С.И. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
              Согласно требований ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
 
              Таким образом, в соответствии требований п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Готовцевой С.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          В.Н. Федорова