Постановление от 05 июня 2014 года №5-443/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-443/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 июня 2014 года                                                                       п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Шипицына <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Шипицыну С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                  
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шипицын С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Троицко-Печорскому району от 02.02.2014.
 
    В судебном заседании Шипицын С.В. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Заслушав Шипицына С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Троицко-Печорскому району 11 ВВ № 898621 от 02.02.2014 Шипицын С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    Постановление о наложении административного штрафа от 02.02.2014, полученное           Шипицыным С.В. 02.02.2014, обжаловано не было и вступило в законную силу 13.02.2014. Штраф должен быть уплачен Шипицыным С.В. не позднее 14.04.2014.
 
    Поскольку Шипицыным С.В. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении             Шипицына С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Шипицына С.В. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом 11 АА № 550879 от 04.06.2014 об административном правонарушении, постановлением от 02.02.2014 по делу об административном правонарушении.
 
    Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Шипицына С.В. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает вину Шипицына С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Шипицына С.В., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Шипицыным С.В. однородного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Шипицыну С.В. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных  ст.20.21 КоАП РФ. Препятствий для назначения Шипицыну С.В. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для назначения             Шипицыну С.В. иных видов административного наказания суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шипицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Начало срока наказания Шипицына С.В. исчислять с 17 часов 10 минут 05.06.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение              10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
 
Мировой судья                                                         Кончева М.В.