Постановление от 04 сентября 2014 года №5-443/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-447/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года                                                                                          город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Джафарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Азербайджан, работающий водителем в «Алло-Такси», зарегистрированного и проживающего по адресу:                г. <АДРЕС>, ул. 3-я Степная, <АДРЕС>,  кв. 70,
 
установил:
 
    04 сентября 2014 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову в отношении Джафарова <ФИО>о о составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протокола, <ДАТА3> Джафаров <ФИО>.о был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу17 июня 2014 года. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Джафаров <ФИО>.о должен был оплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА4>, данная обязанность Джафаровым <ФИО>.о не выполнена, сведений об уплате штрафа в материалах дела не имеется. Ходатайств об отсрочке и рассрочке оплаты штрафа не поступало.
 
    Джафаров <ФИО>.о в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин своей неявки мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела также не поступало.
 
    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, суд признает извещение Джафарова <ФИО>. надлежащим, что подтверждается материалами дела.
 
     В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Джафарова <ФИО>.о по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Джафарова <ФИО>.о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:  протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от              04 сентября 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Джафарова<ФИО>ов совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения  совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Джафаровым <ФИО>.о административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    признать Джафарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области БИК 046311001 счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области ГУВД Саратовской области ИНН 6455014992 КПП 645201001 ОКТМО 63701000 КБК 18811630020016000140 код 099 Назначение штраф ГИБДД (г. Саратов). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
    Не вступило в законную силу