Постановление от 05 августа 2014 года №5-443/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-443/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 августа 2014 года г. Долинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Ж.Лим, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 25 кв. 3, временно проживающего по адресу г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «СПТК-2006»,  по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО1 Александр  Юрьевич <ДАТА3>  в 13 часов 20 минут находился  в общественном месте, а именно на территории ООО «СПТК-2006», расположенном на ул. <АДРЕС>, д. 21 в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, при этом шатался из стороны в сторону,  изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство.
 
       В судебном заседании  ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
      Выслушав ФИО1, исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
      Объективная сторона правонарушения выражается  в появлении в общественных местах в состоянии опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, ФИО1 <ДАТА3> находился   на территории ООО «СПТК-2006»  в г. <АДРЕС>  в состоянии опьянения. Факт опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования. Согласно данному акту у ФИО1 установлено опьянение.
 
       Кроме полного признания своей вины, вина подтверждается представленными материалами дела:
 
       -  протоколом 65 АП <НОМЕР>    об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
       -  протоколом медицинского  освидетельствования от <ДАТА4> года;
 
    -рапортом  сержанта полиции ФИО4
 
      Действия  ФИО1 по  ст. 20.21  КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
      При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность для ФИО1  мировым судьей, не установлено.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность для ФИО1  мировой судья признает  повторное совершение административного правонарушения, если за совершение  первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается  подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Так, ФИО1  <ДАТА5>   привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 150 рублей, <ДАТА6> по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. Сведения об оплате штрафов отсутствуют.
 
    Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или  ареста сроком до 15 суток. Административный арест назначается судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если по обстоятельствам дела, с учетом личности правонарушителя, материального положения,  применение других мер будет признано недостаточным.
 
    С учетом обстоятельств дела, наличие постоянного места работы и источника дохода, оснований для применения наказания в виде ареста, не имеется.
 
    Поэтому мировой судья определяет наказание в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11   КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1    признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
 
    Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (л/с 04611259630) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 647120000  КБК 188 116 30020 01 6000 140  (административный штраф по постановлению суда № 5-443/2014).
 
 
    Меру обеспечения производства  по административному делу  в виде административного задержания  в отношении ФИО1, прекратить.
 
 
    Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
 
    Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание,  должностным лицом, составившим протокол  об административном правонарушении в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
            Копия верна:
 
    Мировой судья      -                                                                 Ж.Лим
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать